申请撤销仲裁裁决 （2014）合民仲字第00127号

黄伟与陈刚签订的《抵押贷款合同》对争议解决方式作出了明确约定，即提交合肥仲裁委员会仲裁，黄伟关于双方没有仲裁协议的理由与事实不符，本院不予采信。黄伟认为裁决所依据的证据是伪造的，但未提交证据证明，本院不予采信。黄伟还提出仲裁程序违法，合肥仲裁委员会没有向其提供仲裁员的名单和背景资料，对此，黄伟未提交证据证明，且黄伟在仲裁程序中对仲裁庭的组成并未提出异议，本院对该理由亦不予采信。此外，合肥仲裁委员会对证据的审核、对案件事实的认定均属于仲裁权限范围，黄伟不能据此作为申请撤销仲裁裁决的法定理由。综上，黄伟要求撤销裁决的理由均不能成立，本院对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请人黄伟要求撤销合肥仲裁委员会（2013）合仲字第438号裁决的申请。本案案件受理费400元，由申请人黄伟负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姚海峰审　判　员　　温占敏代理审判员　　王　倩二〇一四年八月二十日书　记　员　　王　元附：本案适用的法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以

黄伟与陈刚签订的《抵押贷款合同》对争议解决方式作出了明确约定，即提交合肥仲裁委员会仲裁，黄伟关于双方没有仲裁协议的理由与事实不符，本院不予采信。黄伟认为裁决所依据的证据是伪造的，但未提交证据证明，本院不予采信。黄伟还提出仲裁程序违法，合肥仲裁委员会没有向其提供仲裁员的名单和背景资料，对此，黄伟未提交证据证明，且黄伟在仲裁程序中对仲裁庭的组成并未提出异议，本院对该理由亦不予采信。此外，合肥仲裁委员会对证据的审核、对案件事实的认定均属于仲裁权限范围，黄伟不能据此作为申请撤销仲裁裁决的法定理由。综上，黄伟要求撤销裁决的理由均不能成立，本院对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民仲字第00127号申请人：黄伟。委托代理人：曹承龙，安徽潜川律师事务所律师。被申请人：陈刚。申请人黄伟申请撤销合肥仲裁委员会（2013）合仲字第438号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭审理了本案。申请人黄伟及委托代理人曹承龙，被申请人陈刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄伟申请称：1、双方之间没有仲裁……