（2016）皖02行终144号

本案所涉交通事故赔偿已由人民法院调解结案，并于2014年1月生效，也就是在《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》发布之前，该起交通事故责任纠纷已由人民法院按照《道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，作出了结论性意见，且侵权人在《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》发布之前已付清相关赔偿款。故无为医保中心未适用《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》，而是根据《工伤保险经办规程》及芜湖市相关规范性文件规定的规定，核定不予支付一次性伤残补助金并无不当，骆良生主张适用最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》对上诉人一次性伤残补助金予以补偿的理由不能成立，原审法院支持骆良生该请求不当。对于骆良生要求无为医保中心支付一次性医疗补助金差额和劳动能力鉴定费的请求，符合相关规定，原审法院予以支持正确。对于骆良生要求支付工伤医疗费、住院伙食补助费、住院医疗护理费差额款的主张，因骆良生在与中国电信股份有限公司无为分公司的民事赔偿案件中，按已生效的民事调解书中确定的双方赔偿责任属于骆良生应承担的部分

本案所涉交通事故赔偿已由人民法院调解结案，并于2014年1月生效，也就是在《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》发布之前，该起交通事故责任纠纷已由人民法院按照《道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，作出了结论性意见，且侵权人在《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》发布之前已付清相关赔偿款。故无为医保中心未适用《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》，而是根据《工伤保险经办规程》及芜湖市相关规范性文件规定的规定，核定不予支付一次性伤残补助金并无不当，骆良生主张适用最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖02行终144号上诉人（原审原告）骆良生，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。上诉人（原审被告）无为县城镇职工医疗保险基金管理中心，住所地安徽省无为县无城镇法定代表人秦加文，该中心主任。委托代理人侯勇，该中心职工。委托代理人武道平，安徽有为律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）安徽楚江高新电材有限公司（原安徽森海高新电材有限公司），住所地安徽省无……