买卖合同纠纷 （2019）川10民终1084号

原、被告之间签订的购销合同，系双方真实意思表示，应受法律保护。依法成立的合同，对双方均具有约束力。原告按约向被告履行了供货义务，被告未按约定支付相应价款，其行为已构成违约，应承担本案民事责任。被告辩称拖欠货款属实，但与其履行合同的相对方系贵州固达电缆有限公司而非原告，仅凭其曾与贵州固达电缆有限公司货款转款的事实不能证明合同的实际履行方为贵州固达电缆有限公司，庭审中贵州固达电缆有限公司的证明、该公司工作人员的陈述以及原告持有的供货清单等证据均证明了实际履行合同的相对方系本案原告，故被告的辩解不能成立。原告要求被告支付货款181,687.86元的主张成立。对资金占用利息，原告最后一次供货的时间是2017年9月27日，依据双方《购销合同》约定被告支付货款的期限应截止至2017年10月27日，故原告要求被告支付资金占用利息的起算时间应为2017年10月28日，被告未按约支付货款，故原告要求被告支付资金占用利息的主张成立。判决：被告四川明跃建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告朱德华支付货款181,687.86元及资金占用利息（利息自2017年10月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算

原、被告之间签订的购销合同，系双方真实意思表示，应受法律保护。依法成立的合同，对双方均具有约束力。原告按约向被告履行了供货义务，被告未按约定支付相应价款，其行为已构成违约，应承担本案民事责任。被告辩称拖欠货款属实，但与其履行合同的相对方系贵州固达电缆有限公司而非原告，仅凭其曾与贵州固达电缆有限公司货款转款的事实不能证明合同的实际履行方为贵州固达电缆有限公司，庭审中贵州固达电缆有限公司的证明、该公司工作人员的陈述以及原告持有的供货清单等证据均证明了实际履行合同的相对方系本案原告，故被告的辩解不能成立。原告要求被告支付货款181,687.86元的主张成立。对资金占用利息，原告最后一次供货的时间是2

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川10民终1084号 上诉人（原审被告）：四川明跃建筑工程有限公司，住所四川省成都市金牛区金府路668号1栋1单元24楼2425号，统一社会信用代码915101060753688894。 法定代表人：岳林。 委托诉讼代理人：邓再勇，四川兴蓉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:朱德华，男，1989年6月23日出生，汉族，住四川省内江市东兴……