金融借款合同纠纷 （2019）桂0223民初69号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 原告与被告余涓涓、莫双吉签订的《小额贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的规定，为有效合同，双方应诚信履行合同。 合同签订后，原告履行了合同义务，但被告余涓涓借款后未按约定支付本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，应及时向原告归还尚欠借款本息。 由于该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，并且用于家庭经营，应当按夫妻共同债务处理，应由被告余涓涓、莫双吉共同承担偿还责任。 由于原告的诉讼证据充分，理由充足，故对其诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 被告余涓涓、莫双吉共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行贷款本金64436.61元及利息10276.70元（该利息计算至2019年6月28日止，此后的利息以尚欠借款本金为基数，按年利率7.75%计；罚息利率按年利率7.75%基础上加收30%计，均计算至借款实际清偿之日止）。

中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行与余涓涓、莫双吉金融借款合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0223民初69号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行。 被告：余涓涓。 被告：莫双吉。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行与被告余涓涓、莫双吉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参……