(2014)二中行终字第1175号

案号
(2014)二中行终字第1175号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-11-19

裁判要旨

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合起诉条件。经审查,因刘全与北京市土地整理储备中心顺义区分中心未能就拆迁补偿安置达成协议,北京市顺义区住房和城乡建设委员会已于2013年9月11日针对双方间的拆迁纠纷作出了顺建裁字(2013)20号《房屋拆迁纠纷裁决书》,故刘全的权益能够通过对补偿安置裁决的合法性审查予以保护,鉴于上述情况,刘全针对市发改委所作《批复》提起的行政诉讼应予以驳回。综上,一审法院裁定驳回刘全的起诉正确,应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。判长徐宁审 判 员  王小浒代理审判员  王 元二〇一四年十一月十九日书 记 员  高 欢 更多数据:www.

摘要

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合起诉条件。经审查,因刘全与北京市土地整理储备中心顺义区分中心未能就拆迁补偿安置达成协议,北京市顺义区住房和城乡建设委员会已于2013年9月11日针对双方间的拆迁纠纷作出了顺建裁字(2013)20号《房屋拆迁纠纷裁决书》,故刘全的权益能够通过对补偿安置裁决的合法性审查予以保护,鉴于上述情况,刘全针对市发改委所作《批复》提起的行政诉讼应予以驳回。综上,一审法院裁定驳回刘全的起诉正确,应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。判长徐宁审 判 员  王小浒代理审判员

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)二中行终字第1175号上诉人(一审原告)刘全,男,1958年5月3日出生。委托代理人杨念平,北京在明律师事务所律师。委托代理人黄艳,北京在明律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市发展和改革委员会,住所地北京市西城区复兴门南大街丁2号。法定代表人张建东,男,主任。委托代理人姚晓培,北京市中伦律师事务所律师。一审第三人北京市土地整理储备中心,住所……