(2014)二中行监字第202号

案号
(2014)二中行监字第202号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-03-31

裁判要旨

孙素娟主张其在公安部信访接待场所被被两名民警及两名保安殴打致伤,接报案后东城分局建国门派出所民警到达现场,在了解情况以后,现场口头答复孙素娟:涉及民警打人一事不属建国门派出所职责范围,其可向被指控民警所在单位的纪检督察部门投诉。涉及保安打人一节,东城分局此后未及时进行相应的调查取证工作,存在拖延履行法定职责的情形。现法院已判令东城分局于本判决生效之日起三十日内对孙素娟反映保安员实施殴打他人的报案作出相应的处理决定。关于孙素娟要求东城分局应履行查处其被公安部值班民警殴打职责一节,原判根据本案事实及相关规定,认定该项诉求不属于公安机关行使治安管理行政职权范畴的结果是正确的。故孙素娟的再审申请理由,本院难以采信。综上,你的再审申请,不符合法律规定的再审条件,根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定,对你的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一四年三月三十一日

摘要

孙素娟主张其在公安部信访接待场所被被两名民警及两名保安殴打致伤,接报案后东城分局建国门派出所民警到达现场,在了解情况以后,现场口头答复孙素娟:涉及民警打人一事不属建国门派出所职责范围,其可向被指控民警所在单位的纪检督察部门投诉。涉及保安打人一节,东城分局此后未及时进行相应的调查取证工作,存在拖延履行法定职责的情形。现法院已判令东城分局于本判决生效之日起三十日内对孙素娟反映保安员实施殴打他人的报案作出相应的处理决定。关于孙素娟要求东城分局应履行查处其被公安部值班民警殴打职责一节,原判根据本案事实及相关规定,认定该项诉求不属于公安机关行使治安管理行政职权范畴的结果是正确的。故孙素娟的再审申请理由,

正文(节选)

北京市第二中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2014)二中行监字第202号申请再审人(一审原告、二审上诉人)孙素娟,女,1972年4月14日出生。孙素娟因诉北京市公安局东城分局(以下简称东城分局)不履行保护人身权法定职责一案,不服本院2013年12月19日(2013)二中行终字第1231号行政判决,向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。孙素娟起诉称,2012年9月27日下午其在公……