民间借贷纠纷 (2013)穗中法金民终字第839号
裁判要旨
汤永东向龙绍铭借款,有汤永东出具的《借条》为证证实,故龙绍铭、汤永东借款合同关系成立。汤永东应按约定的期限还款,但汤永东至今尚未清还,故龙绍铭起诉要求汤永东返还借款本金及从起诉之日即2012年8月24日起按银行同期贷款利率计算利息有理,法院予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院<;关于人民法院审理借贷案件的若干意见>;》第9条之规定,作出判决:汤永东在判决生效之日起十日内清还借款3000000元,并从2012年8月24日起至判决确定的还款期限届满之日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息给龙绍铭。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费30800元,由汤永东负担。判后,汤永东上诉至本院称:一审法院认定事实不清,违反法定程序,剥夺汤永东在一审应诉、答辩的权利。首先,汤永东从未向龙绍铭出具过借条,对于龙绍铭提交的借条证据,汤永东对其真实性不予认可。其次,一审法院在仅凭一张极不规范的借条,而无银行转账、汇款凭证等能够证明龙绍铭出借款项
摘要
汤永东向龙绍铭借款,有汤永东出具的《借条》为证证实,故龙绍铭、汤永东借款合同关系成立。汤永东应按约定的期限还款,但汤永东至今尚未清还,故龙绍铭起诉要求汤永东返还借款本金及从起诉之日即2012年8月24日起按银行同期贷款利率计算利息有理,法院予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院<;关于人民法院审理借贷案件的若干意见>;》第9条之规定,作出判决:汤永东在判决生效之日起十日内清还借款3000000元,并从2012年8月24日起至判决确定的还款期限届满之日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息给龙绍铭。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)穗中法金民终字第839号上诉人(一审被告):汤永东,男,1971年9月12日出生,汉族,身份证住址:广州市海珠区。委托代理人:马晨程,广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人:唐振威,广东东方昆仑律师事务所实习律师。被上诉人(一审原告):龙绍铭,男,1979年11月7日出生,汉族,身份证住址:广州市花都区。上诉人汤永东因与被上诉人龙绍铭民间借贷纠……