（2017）鲁01行终416号

原告申请公开的政府信息或提起的诉讼属于以下情形：被告山东省国防科学技术工业办公室已经履行法定告知义务且已经履行说明理由义务。依法属于不予公开范围。另外，被告省政府于2016年9月9日作出的357号复议决定，程序符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决：驳回原告七六一公司要求撤销山东省国防科学技术工业办公室(2016)第7号《政府信息不予公开告知书》的诉讼请求；驳回原告七六一公司要求撤销省政府357号复议决定的诉讼请求；驳回原告七六一公司要求判令被告山东省国防科学技术工业办公室立即向申请人公开354号请示的诉讼请求。上诉人七六一公司不服原审判决上诉称：七六一公司2016年3月24日向山东省国防科学技术工业办公室申请查询公开354号请示，2016年山东省国防科学技术工业办公室出具《政府信息不予公开告知书》（2016第7号），已经征询第三方意见，鉴于第三方以该信息涉及商业秘密为由，明确表示不同意公开354号请示及其所有附件信息，经研究，对我公司申请，决定不予公开。经复议，2016年9月9

原告申请公开的政府信息或提起的诉讼属于以下情形：被告山东省国防科学技术工业办公室已经履行法定告知义务且已经履行说明理由义务。依法属于不予公开范围。另外，被告省政府于2016年9月9日作出的357号复议决定，程序符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决：驳回原告七六一公司要求撤销山东省国防科学技术工业办公室(2016)第7号《政府信息不予公开告知书》的诉讼请求；驳回原告七六一公司要求撤销省政府357号复议决定的诉讼请求；驳回原告七六一公司要求判令被告山东省国防科学技术工业办公室立即向申请人公

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2017）鲁01行终416号上诉人(原审原告)招远七六一有限责任公司，住所地山东省招远市。法定代表人郝学桂，董事长。委托代理人刘秉坤，北京市恒盈律师事务所律师。委托代理人郝维江，招远七六一有限责任公司工作人员。被上诉人（原审被告）山东省国防科学技术工业办公室，住所地山东省济南市。法定代表人靖士宽，主任。委托代理人亓峰，山东省国防科学技术工业办公室工作人员……