侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）湘01民终4064号

根据《中华人民共和国村民员会组织法》的规定，涉及村民利益的事项，经村民会议或者村民代表大会讨论决定办理。其中，征地补偿费以及集体经济组织利益的使用、分配等属于联盟社区村民自治的范围，联盟社区有权依照法定程序决定相关方案。根据查明事实，联盟社区2010年1月26日通过的《联盟村集体利益分配实施办法》以及2010年9月14日通过的两项决定，系对征地补偿款以及村集体经济组织利益予以分配，并经过了联盟社区村民代表的讨论通过。该方案符合村民委员会组织法规定的民主议定程序，其决定的内容亦反映了村民的意志，属于联盟社区村民自治的范畴。同时，根据【2010】第036号《征地补偿安置方案实施公告》以及《比亚迪汽车城项目二期拆迁花名册》，均表明施某某出生在涉案《征地补偿安置方案实施公告》之后，并非涉案比亚迪汽车Ⅱ期及其配套项目的拆迁人口。且施某某自2012年2月3日落户至联盟社区处，故施某某主张补发安置补助费以及2010年至2012年1月10日的村集体利益，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于审

根据《中华人民共和国村民员会组织法》的规定，涉及村民利益的事项，经村民会议或者村民代表大会讨论决定办理。其中，征地补偿费以及集体经济组织利益的使用、分配等属于联盟社区村民自治的范围，联盟社区有权依照法定程序决定相关方案。根据查明事实，联盟社区2010年1月26日通过的《联盟村集体利益分配实施办法》以及2010年9月14日通过的两项决定，系对征地补偿款以及村集体经济组织利益予以分配，并经过了联盟社区村民代表的讨论通过。该方案符合村民委员会组织法规定的民主议定程序，其决定的内容亦反映了村民的意志，属于联盟社区村民自治的范畴。同时，根据【2010】第036号《征地补偿安置方案实施公告》以及《比亚迪汽

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终4064号上诉人（原审原告）施某某，女，2012年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区联盟佳苑。法定代理人张某，女，1986年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区同升街道联盟社区筹建委员会枫子塘组，系上诉人施某某之母。委托代理人蔡瑛，湖南大相正行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市雨花区同升街道联盟社区筹建委员会，……