承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）晋04民终220号

根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，承包地被依法征收、征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿。襄垣县王桥镇农经站提供的原告2002年4月20日修订的农村土地承包合同书与第三人2002年4月20日修订的农村土地承包合同书均无承包方签字，并未成立、生效，第三人虽称原告将其承包的名为“小脑”的2.4亩耕地与第三人承包的名为“西坡沟”的1亩耕地的承包经营权进行了互换，但是其提供的证据不足以支持其主张，本院不予采信。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，按照1995年的农村土地承包合同，本案诉争土地小脑2.4亩耕地的承包经营权应当归属索情林一户所有，该地2013年至2015年的土地补偿款也应归索情林一户所有，现索情林已去世，原告与索情林系同一农户成员，对于原告要求第三人韩双奇返还该地2013年、2014年的土地补偿款每年1920元共计3840元以及被告村委返还该地2015年的土地补偿款1920元的诉讼请求，本院予以支持，依据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国农村土地承

根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，承包地被依法征收、征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿。襄垣县王桥镇农经站提供的原告2002年4月20日修订的农村土地承包合同书与第三人2002年4月20日修订的农村土地承包合同书均无承包方签字，并未成立、生效，第三人虽称原告将其承包的名为“小脑”的2.4亩耕地与第三人承包的名为“西坡沟”的1亩耕地的承包经营权进行了互换，但是其提供的证据不足以支持其主张，本院不予采信。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，按照1995年的农村土地承包合同，本案诉争土

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终220号上诉人（原审第三人）韩双奇，男，委托代理人韩小林，男，系上诉人韩双奇儿子，特别授权。委托代理人高伟歌，山西丹青律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）赵玉芬，女，委托代理人曹利霞，山西理冠律师事务所律师，一般代理。委托代理人赵春红，女，系被上诉人赵玉芬妹妹，一般代理。被上诉人（原审被告）襄垣县王桥镇南偏桥村民委员会，地址……