（2013）信中法民终字第284号

原告吴社华作为承揽人，被告ＸＸＸ、李亚敏作为定做人，双方当事人之间形成了加工承揽合同关系。吴社华按照定作人的要求完成了装门业务，并已交付，被告ＸＸＸ、李亚敏应当给付报酬，并承担因不及时付款而给原告造成的损失。在本案中，对原告的报酬应当按双方约定和实际交付情况支付即32980元（340㎡×97元／㎡），对原告承让的80元款，本院予以准许。对原告已付定金可以抵扣应付报酬32900元中的10000元。原告因主张其权利而花费用可酌定为500元；对被告逾期付款利息可按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；对被告李亚敏、ＸＸＸ二人相互否认本案事实而推卸应承担的责任，因有相关证据印证，故对该辩称本院不予采纳。对原告合理且提供证据请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，原审法院缺席判决：（一）被告ＸＸＸ、李亚敏于本判决生效后三日内支付原告吴社华报酬22900元并支付利息（自2012年5月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至本院指定的还款期限届满为止）。（二）被告ＸＸＸ、李亚敏于本判决生效

原告吴社华作为承揽人，被告ＸＸＸ、李亚敏作为定做人，双方当事人之间形成了加工承揽合同关系。吴社华按照定作人的要求完成了装门业务，并已交付，被告ＸＸＸ、李亚敏应当给付报酬，并承担因不及时付款而给原告造成的损失。在本案中，对原告的报酬应当按双方约定和实际交付情况支付即32980元（340㎡×97元／㎡），对原告承让的80元款，本院予以准许。对原告已付定金可以抵扣应付报酬32900元中的10000元。原告因主张其权利而花费用可酌定为500元；对被告逾期付款利息可按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；对被告李亚敏、ＸＸＸ二人相互否认本案事实而推卸应承担的责任，因有相关证据印证，故对该辩称本院不予采

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第284号上诉人（原审被告）ＸＸＸ，男，1976年5月28日出生，汉族。委托代理人赵明义，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吴社华，男，1965年1月8日出生，汉族。委托代理人韩铮，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李亚敏，女，1984年5月3日出生，汉族。上诉人ＸＸＸ因与被上诉人吴社华、李亚敏承……