买卖合同纠纷 (2012)亳民二终字第00095号
裁判要旨
亳州师专2号教学楼由黑龙江一建承建是事实。但从苏章和郭建忠的“还款协议”上分析,苏章已参与该工程的建设,并且认可陈萍送混凝土的事实。郭建忠也是可以代表黑龙江一建处理陈萍的混凝土款项问题。只要苏章认可的数额,郭建忠即让黑龙江一建付款,况且该协议于2010年12月31日得到了部分履行(黑龙江一建汇入陈萍帐户50万元)。关于该“还款协议”性质问题,该“协议”并没有甲、乙双方名称,也无甲、乙双方代表人或协议人签字,不像“协议书”更像“承诺书”,是苏章作出了清偿债务的承诺,郭建忠作为“同意人”把苏章的承诺变为黑龙江一建还款的现实,郭建忠虽无代理权,但其给陈萍出具的还款协议己明确黑龙江一建办事处同意付款,故陈萍有理由相信郭建忠能够代表黑龙江一建,郭建忠与黑龙江一建形成表见代理法律关系。因此,苏章和黑龙江一建应当继续履行还款协议(实际上承诺书)清偿所欠陈萍的债务。因郭建忠仅是黑龙江一建的代表,其责任仍由黑龙江一建承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决:一、被告苏章、被告黑龙江省第一建筑工程公司于本判决
摘要
亳州师专2号教学楼由黑龙江一建承建是事实。但从苏章和郭建忠的“还款协议”上分析,苏章已参与该工程的建设,并且认可陈萍送混凝土的事实。郭建忠也是可以代表黑龙江一建处理陈萍的混凝土款项问题。只要苏章认可的数额,郭建忠即让黑龙江一建付款,况且该协议于2010年12月31日得到了部分履行(黑龙江一建汇入陈萍帐户50万元)。关于该“还款协议”性质问题,该“协议”并没有甲、乙双方名称,也无甲、乙双方代表人或协议人签字,不像“协议书”更像“承诺书”,是苏章作出了清偿债务的承诺,郭建忠作为“同意人”把苏章的承诺变为黑龙江一建还款的现实,郭建忠虽无代理权,但其给陈萍出具的还款协议己明确黑龙江一建办事处同意付款,
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)亳民二终字第00095号上诉人(原审被告):黑龙江省第一建筑工程公司,住所地:黑龙江省哈尔滨市动力区。法定代表人:张起翔,该公司董事长。委托代理人:孙德申、李伟,河南京港律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈萍,女,1957年2月1日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。委托代理人:张海峰,安徽公德律师事务所律师。执业证号:13416200110……