（2013）连商终字第0621号

任光明与孙丙友虽然签订了电力工程安装协议书，但孙丙友既不是协议书中乙方巨力公司的法定代表人，也没有取得该公司的委托授权，且在协议书的乙方签章部分也没有加盖该公司的公章，故在该电力工程安装协议中，孙丙友的签名仅是其个人行为，其行为与巨力公司无关。该协议的实际相对人为任光明和孙丙友，而根据《电力供应与使用条例》规定，在用户受送电装置上作业的电工，必须经电力管理部门考核合格，取得电力管理部门颁发的《电工进网作业许可证》，方可上岗作业。承装、承修、承试供电设施和受电设施的单位，必须经电力管理部门审核合格，取得电力管理部门颁发的《承装（修）电力设施许可证》后，方可向工商行政管理部门申请领取营业执照。在本案中，孙丙友无相应的许可证件，不具备相应的电力设施安装资质，任光明也无申请安装变压器的资质，故任光明与孙丙友签订的协议为无效协议。因此，任光明要求孙丙友承担违约金及直接经济损失的诉讼请求无相关法律依据，原审法院不予支持。原审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决：驳回任光明的诉讼请求。上诉人任光明不服一审判决上诉称：原审

任光明与孙丙友虽然签订了电力工程安装协议书，但孙丙友既不是协议书中乙方巨力公司的法定代表人，也没有取得该公司的委托授权，且在协议书的乙方签章部分也没有加盖该公司的公章，故在该电力工程安装协议中，孙丙友的签名仅是其个人行为，其行为与巨力公司无关。该协议的实际相对人为任光明和孙丙友，而根据《电力供应与使用条例》规定，在用户受送电装置上作业的电工，必须经电力管理部门考核合格，取得电力管理部门颁发的《电工进网作业许可证》，方可上岗作业。承装、承修、承试供电设施和受电设施的单位，必须经电力管理部门审核合格，取得电力管理部门颁发的《承装（修）电力设施许可证》后，方可向工商行政管理部门申请领取营业执照。在本

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连商终字第0621号上诉人（原审原告）任光明，居民。委托代理人傅成竹，江苏公善民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙丙友，居民。被上诉人（原审被告）连云港巨力电器安装有限公司，住所地连云港市新浦区汇富北楼3单元402室。法定代表人张淳博，该公司经理。上诉人任光明因与被上诉人孙丙友、连云港巨力电器安装有限公司（以下简称巨力公司）承揽合同纠纷一……