机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终2357号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对阳光财保江门支公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.阳光财保江门支公司是否应支付谭华清医药费、误工费；2.阳光财保江门支公司是否应支付谭华清的车损及车损鉴定费；3.诉讼费负担。一、关于阳光财保江门支公司是否应支付谭华清医药费、误工费的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”阳光财保江门支公司主张谭华清受伤治疗与本次交通事故没有因果关系。经查，谭华清提交的《交通事故认定书》中交警部门注明谭华清因本次交通事故受伤，并盖章确认。阳

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对阳光财保江门支公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.阳光财保江门支公司是否应支付谭华清医药费、误工费；2.阳光财保江门支公司是否应支付谭华清的车损及车损鉴定费；3.诉讼费负担。一、关于阳光财

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2357号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市蓬江区。主要负责人：姜文超，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵凤霞，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谭华清，女，1971年11月19日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原审被告：林宝明，男，1980年12月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区……