医疗损害责任纠纷 （2016）鲁15民终194号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应由医疗机构承担赔偿责任。关于二被告在对原告治疗过程中的过错程度问题，冠县人民医院在对原告治疗过程中的过错参与度，鉴定机构做出了鉴定意见，冠县人民医院虽然对该鉴定意见有异议但并未提交相应证据，该鉴定意见的鉴定人也就冠县人民医院申请的有专门知识的人出庭对该鉴定意见所涉及的专业性问题提出的意见进行了解答和解释，未见明显不当，对于该鉴定意见，依法予以认定。相应的鉴定费，被告冠县人民医院也应予以承担。被告冠县人民医院对原告因其治疗过错所致损失，应按照过错程度承担相应责任。聊城市人民医院在对原告治疗过程中的过错程度问题，原告赵某的法定代理人赵青松委托的代理人与聊城市人民医院共同指定的鉴定机构已对聊城市人民医院对赵某的治疗过程中的过错参与度作出鉴定意见，且原告方与聊城市人民医院一致同意以所选鉴定机构的鉴定意见为最终鉴定结论，因此对该项鉴定意见，应予以采信。被告聊城市人民医院对原告因其治疗过错所致损失，应按照过错程度承担相应责任。在亲人因伤尤其因重伤住院时，虽然现实中常常是多人进行护理，但最高人民法院的相关司法解释已作出明确规定，除医疗机构或鉴

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应由医疗机构承担赔偿责任。关于二被告在对原告治疗过程中的过错程度问题，冠县人民医院在对原告治疗过程中的过错参与度，鉴定机构做出了鉴定意见，冠县人民医院虽然对该鉴定意见有异议但并未提交相应证据，该鉴定意见的鉴定人也就冠县人民医院申请的有专门知识的人出庭对该鉴定意见所涉及的专业性问题提出的意见进行了解答和解释，未见明显不当，对于该鉴定意见，依法予以认定。相应的鉴定费，被告冠县人民医院也应予以承担。被告冠县人民医院对原告因其治疗过错所致损失，应按照过错程度承担相应责任。聊城市人民医院在对原告治疗过程中的过错程度问题，原告赵某的法定代理人赵青松委

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终194号上诉人（原审原告）赵某。法定代理人赵青松，系赵某之父。委托代理人薛方安，无业。委托代理人李洪兰，农民。上诉人（原审被告）聊城市人民医院，住所地：聊城市东昌西路**号。法定代表人张彬，院长。委托代理人杨海宽，山东鲁衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）冠县人民医院，住所地：冠县冠宜春西路**号。法定代表人张汝胜，院长。委托代理人郭……