追偿权纠纷 （2017）青22民终114号

当事人之间从事民事活动应当遵循诚实信用原则。被告邱步红向原债权人瞿娅妮借款300000元后应当按约定时间偿还全部借款本息，被告邱步红未按期偿还借款后原告于2014年11月16日承担保证责任，代替被告邱步红向原债权人瞿娅妮偿还了全部借款本金300000元后依法取得向被告邱步红追偿的权利，被告邱步红于2016年2月2日向原告姚维健偿还了借款20000元后应当继续履行还款义务，原告要求被告邱步红立即偿还剩余借款280000元的诉讼请求于法有据，予以支持；关于原告姚维健认为被告邱步红借款时被告衡长明存在合法夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，要求被告衡长明与被告邱步红共同偿还上述债务的问题，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条明确规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中被告衡长明既未举证证明债权人与被告邱步红明确约定为个人债务，又未举证证明债权人知道该约定，因此，被告衡长明应当承担举证不能的责任。对

当事人之间从事民事活动应当遵循诚实信用原则。被告邱步红向原债权人瞿娅妮借款300000元后应当按约定时间偿还全部借款本息，被告邱步红未按期偿还借款后原告于2014年11月16日承担保证责任，代替被告邱步红向原债权人瞿娅妮偿还了全部借款本金300000元后依法取得向被告邱步红追偿的权利，被告邱步红于2016年2月2日向原告姚维健偿还了借款20000元后应当继续履行还款义务，原告要求被告邱步红立即偿还剩余借款280000元的诉讼请求于法有据，予以支持；关于原告姚维健认为被告邱步红借款时被告衡长明存在合法夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，要求被告衡长明与被告邱步红共同偿还上述债务的问题，最高人民法院《

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海北藏族自治州中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青22民终114号上诉人（原审被告）：邱步红，男，汉族，江苏省宝应县村民。公民身份号码:×××委托代理人:张义，青海卫方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：衡长明，女，汉族，江苏省宝应县村民。公民身份号码:×××委托代理人:高军，青海……