民间借贷纠纷 (2016)浙01民终8367号
裁判要旨
王小燕与莫亚浜之间的民间借贷关系依法成立且有效。莫亚浜作为借款人,未按约履行还款义务,应承担相应的民事责任。同时,该借款发生于莫亚浜与何国近婚姻关系存续期间,且何国近既未应诉,也未提供相应的反驳证据,故莫亚浜以个人名义所负债务应认定为夫妻共同债务,应由莫亚浜、何国近共同偿还。王小燕的诉讼请求,证据充分,于法有据,予以支持。莫亚浜关于案涉借款非夫妻共同债务的抗辩意见,依据不足,不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:莫亚浜、何国近于判决生效后十日内返还王小燕借款100000元。如莫亚浜、何国近未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取1150元,由莫亚浜、何国近负担。王小燕于判决生效之日起十五日内向法院申请退费;莫亚浜、何国近于判决生效之日起七日内,向法院交纳应负担的诉讼费。莫亚浜不服原审法院上述判决,向本院提起上诉请求:撤销原审
摘要
王小燕与莫亚浜之间的民间借贷关系依法成立且有效。莫亚浜作为借款人,未按约履行还款义务,应承担相应的民事责任。同时,该借款发生于莫亚浜与何国近婚姻关系存续期间,且何国近既未应诉,也未提供相应的反驳证据,故莫亚浜以个人名义所负债务应认定为夫妻共同债务,应由莫亚浜、何国近共同偿还。王小燕的诉讼请求,证据充分,于法有据,予以支持。莫亚浜关于案涉借款非夫妻共同债务的抗辩意见,依据不足,不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:莫亚浜、何国近于判决生效后十日内返
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终8367号上诉人(原审被告):莫亚浜,男,1977年1月18日出生,汉族,住杭州市萧山区。委托代理人(特别授权代理):高淼,浙江坤旺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王小燕,女,1975年5月1日出生,汉族,住杭州市萧山区。委托代理人(特别授权代理):尚东坡,浙江德帅律师事务所律师。原审被告:何国近,女,1975年4月29日出生,……