(2011)浙甬商终字第512号
裁判要旨
裘某信用社与借款人裘甲签订的最高额保证借款合同,合法有效。裘乙、董某某作为借款保证人的主体资格符合法律规定。裘甲未依约按期支付利息,其行为已构成了违约,裘某信用社可以按照合同约定提前收回贷款。董某某、裘乙作为保证人应对借款本息承担连带清偿责任。董某某以裘某信用社违规贷款给没有还款能力及贷款资格的借款人以及对所贷款项未予监督为由,认为其担保无效,无法律依据,难以支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3470元,由上诉人董某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵文君审 判 员 徐梦梦审 判 员 毛 姣二〇一一年八月二十五日代书记员 鲁 超
摘要
裘某信用社与借款人裘甲签订的最高额保证借款合同,合法有效。裘乙、董某某作为借款保证人的主体资格符合法律规定。裘甲未依约按期支付利息,其行为已构成了违约,裘某信用社可以按照合同约定提前收回贷款。董某某、裘乙作为保证人应对借款本息承担连带清偿责任。董某某以裘某信用社违规贷款给没有还款能力及贷款资格的借款人以及对所贷款项未予监督为由,认为其担保无效,无法律依据,难以支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3470元,由上诉人董某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵文君
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙甬商终字第512号上诉人(原审被告):董某某。被上诉人(原审原告):奉化市农村信用合作联社××村信用社。住所地:奉化市××村镇振兴路××号。代表人:陈某。委托代理人:司某某。委托代理人:孙某某。原审被告:裘甲。原审被告:汪某某。上述两原审被告的共同委托代理人:竺某某。原审被告:裘乙。上诉人董某某为与被上诉人奉化市农村信用合作联社××村信用社(……