返还原物纠纷 （2016）苏13民终520号

占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。该案中，车辆登记证书、行驶证能够证明涉案车辆系冯杰所有，周小兵辩解涉案车辆系冯杰、周小兵因合伙做生意共同购买，但未提供相关的证据加以证实，对上述辩解理由，不予采纳。综上，冯杰作为涉案车辆的所有人有权请求返还原物。周小兵无故占有涉案车辆，应当返还。调解不成，原审法院遂判决：周小兵于判决发生法律效力之日起十日内向冯杰返还苏N×××××号轿车。案件受理费275元，由周小兵负担。原审法院判决宣判后，周小兵不服，向本院提起上诉，请求撤销原判并依法改判驳回被上诉人诉讼请求。其主要上诉理由为：上诉人对车辆占有是合法占有，上诉人与被上诉人系合伙关系，涉案车辆是双方用合伙财产购置，双方均有所有权和使用权，虽然没有书面合伙购车协议，但从款项来源看，被上诉人领款当日购置了车辆，考虑车辆主要在被上诉人居住地使用及车辆违章处理方便，所以登记在被上诉人名下，因此在双方没有结清合伙账务前，不能认定车辆为被上诉人所有，被上诉人无权请求返还；上诉人系车辆所有人，占有、使用车辆有法律依据。被上诉人冯杰未到庭发表答辩意见。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院经审理查

占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。该案中，车辆登记证书、行驶证能够证明涉案车辆系冯杰所有，周小兵辩解涉案车辆系冯杰、周小兵因合伙做生意共同购买，但未提供相关的证据加以证实，对上述辩解理由，不予采纳。综上，冯杰作为涉案车辆的所有人有权请求返还原物。周小兵无故占有涉案车辆，应当返还。调解不成，原审法院遂判决：周小兵于判决发生法律效力之日起十日内向冯杰返还苏N×××××号轿车。案件受理费275元，由周小兵负担。原审法院判决宣判后，周小兵不服，向本院提起上诉，请求撤销原判并依法改判驳回被上诉人诉讼请求。其主要上诉理由为：上诉人对车辆占有是合法占有，上诉人与被上诉人系合伙关系，涉案车

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终520号上诉人(原审被告)周小兵。被上诉人(原审原告)冯杰。上诉人周小兵因与被上诉人冯杰返还原物纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭华民初字第01781号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年2月19日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人冯杰原审诉称：冯杰、周小兵系合伙关系。2015年11月6日……