故意伤害 (2015)二中刑终字第1616号
裁判要旨
被告人刘×不能正确处理矛盾,持械故意伤害他人身体,致一人轻伤二级,其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。刘×曾因犯罪被判处刑罚,故对其酌予从重处罚。刘×给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予以合理赔偿。故判决:一、被告人刘×犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年九个月;二、被告人刘×赔偿附带民事诉讼原告人康×经济损失共计人民币六千四百二十四元九角。三、驳回附带民事诉讼原告人康×的其他诉讼请求。刘×上诉提出,其认为被害人是小偷才动手伤害,原判量刑过重,其不应当承担民事赔偿责任。经审理查明,原审法院认定上诉人刘×犯故意伤害罪及给原审附带民事诉讼原告人康×造成经济损失的事实均是清楚的。认定上述事实的证据已经一审法院举证、质证,予以确认,本院经审核属实亦予以确认。二审期间,上诉人刘×未提交新的证据。本院认为,上诉人刘×故意伤害他人身体,致人轻伤二级,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。刘×曾因犯罪被判处刑罚,故对其酌予从重处罚。其行为给原审附带民事诉讼原告人康×造成的经济损失应予合理赔偿。刘×所提其认为被害人是小偷才动手伤害,原判量刑过重的上诉理由,经查,刘×称被害人系小偷的理由无证据证实,且在案的被害
摘要
被告人刘×不能正确处理矛盾,持械故意伤害他人身体,致一人轻伤二级,其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。刘×曾因犯罪被判处刑罚,故对其酌予从重处罚。刘×给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予以合理赔偿。故判决:一、被告人刘×犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年九个月;二、被告人刘×赔偿附带民事诉讼原告人康×经济损失共计人民币六千四百二十四元九角。三、驳回附带民事诉讼原告人康×的其他诉讼请求。刘×上诉提出,其认为被害人是小偷才动手伤害,原判量刑过重,其不应当承担民事赔偿责任。经审理查明,原审法院认定上诉人刘×犯故意伤害罪及给原审附带民事诉讼原告人康×造成经济损失的事实均是清楚的。认定上述事实的证据已经一审
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)二中刑终字第1616号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘×,男,1973年2月20日出生。1999年因犯故意杀人罪被判处有期徒刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪,于2015年3月1日被羁押,2015年4月3日被逮捕,现羁押于北京市丰台区看守所。原审附带民事诉讼原告人康×,女,1950年11月19日出生。系本案被害人。……