民间借贷纠纷 (2016)甘11民终42号
裁判要旨
2013年1月8日,上诉人汪银宝给被上诉人汪晓勇出具欠19000元的借条1份,上诉人也认可该借条系其出具,故上诉人与被上诉人之间形成民间借贷关系,上诉人汪银宝一、二审均称该借款系赌博累计所欠,且在一审提供证人证实其与被上诉人均参与过赌博,但证人未证实19000元的欠款是否因赌博所欠,上诉人无证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,故上诉人与被上诉人间的民间借贷受法律保护。关于上诉人提出该笔借款已超过二年诉讼时效的问题,经审查,该借款没有约定还款期限,被上诉人随时可要求上诉人清偿,且上诉人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条一款的规定,本院不予支持。综上,上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费465元,由上诉人汪银宝负担。本判决为终审判决。审判长 王瑞芳审判员 张亚玲审判员 何光凯二〇一六年三月三十日书记员 赵雯萱 百度搜索“”
摘要
2013年1月8日,上诉人汪银宝给被上诉人汪晓勇出具欠19000元的借条1份,上诉人也认可该借条系其出具,故上诉人与被上诉人之间形成民间借贷关系,上诉人汪银宝一、二审均称该借款系赌博累计所欠,且在一审提供证人证实其与被上诉人均参与过赌博,但证人未证实19000元的欠款是否因赌博所欠,上诉人无证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,故上诉人与被上诉人间的民间借贷受法律保护。关于上诉人提出该笔借款已超过二年诉讼时效的问题,经审查,该借款没有约定还款期限,被上诉人随时可要求上诉人清偿,且上诉人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条一款的规
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民事决书(2016)甘11民终42号上诉人(原审被告)汪银宝,男,1964年5月18日生。被上诉人(原审原告)汪晓勇,男,1981年1月27日生。上诉人汪银宝因民间借贷纠纷一案,不服漳县人民法院(2015)漳民二初字第327号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审认定,原、被告是同一个镇人。2013年1月8日,被告汪银宝因拖欠案外人汪××……