故意伤害 （2020）黔27刑终220号

上诉人潘梅香不能正确处理民间纠纷，在互相扭打中致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。 关于上诉理由及辩护意见，经查，上诉人潘梅香与被害人潘某因琐事纠纷引发争吵，双方均不能保持克制而互相抓扯扭打，在扭打中潘梅香致潘某轻伤二级，潘某致潘梅香轻微伤。双方因不能保持克制在抓扯扭打中互不相让，对引发本案均有过错。双方在抓扯扭打中均未持有凶器，且抓扯扭打的地点位于面上，不能认定其中一方使另一方处于紧急状态，也不能认定一方的行为明显过激或努力避免冲突，潘梅香的行为不符合《最高人民法院最高人民检察院公安部关于依法适用正当防卫制度指导意见》第9条第二款“因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为”的规定，不能认定其行为具有防卫性质，故其上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 原审考虑到被害人潘某在争吵中先动手，其过错责任大于潘梅香，且本案系琐事引发的实际，在有期徒刑的法定最低幅度量刑并适用缓刑，并无不当，本院予以维持。 综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，

上诉人潘梅香不能正确处理民间纠纷，在互相扭打中致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。 关于上诉理由及辩护意见，经查，上诉人潘梅香与被害人潘某因琐事纠纷引发争吵，双方均不能保持克制而互相抓扯扭打，在扭打中潘梅香致潘某轻伤二级，潘某致潘梅香轻微伤。双方因不能保持克制在抓扯扭打中互不相让，对引发本案均有过错。双方在抓扯扭打中均未持有凶器，且抓扯扭打的地点位于面上，不能认定其中一方使另一方处于紧急状态，也不能认定一方的行为明显过激或努力避免冲突，潘梅香的行为不符合《最高人民法院最高人民检察院公安部关于依法适用正当防卫制度指导意见》第9条第二款“因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔27刑终220号 原公诉机关三都水族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘梅香，女，1990年7月2日出生于贵州省三都水族自治县（以下简称三都县），水族，小学文化，农民，住三都县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月6日经三都县公安局决定被取保候审，2020年7月20日经三都县人民检察院决定被继续取保候审，现在家。 辩……