诈骗 （2017）浙06刑终35号

上诉人蒋会丰虽主动投案，但对主要犯罪事实、自身所起的作用、主观是否知诈骗等影响定罪量刑的主要情节未如实供述，不应认定其如实供述犯罪事实，依法不应认定其系自首。本院认为，上诉人蒋会丰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，结伙参与诈骗，诈骗数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。其系累犯，应从重处罚。其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。其自愿认罪、退赃，取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。原判适用法律正确，在量刑时对蒋会丰的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节、悔罪表现及社会危害程度等均已予以考量，量刑适当。上诉人提出应认定其自首的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　俞湘静代理审判员　　袁建国代理审判员　　梁赛群二〇一七年一月十八日书　记　员　　高海燕 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人蒋会丰虽主动投案，但对主要犯罪事实、自身所起的作用、主观是否知诈骗等影响定罪量刑的主要情节未如实供述，不应认定其如实供述犯罪事实，依法不应认定其系自首。本院认为，上诉人蒋会丰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，结伙参与诈骗，诈骗数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。其系累犯，应从重处罚。其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。其自愿认罪、退赃，取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。原判适用法律正确，在量刑时对蒋会丰的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节、悔罪表现及社会危害程度等均已予以考量，量刑适当。上诉人提出应认定其自首的上诉理由不成立，本院不予支持。依

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙06刑终35号原公诉机关嵊州市人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋会丰，男，1978年11月17日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，经商，住嵊州市经济开发区。因犯非法拘禁罪于2008年11月25日被嵊州市人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2009年7月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月8日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于嵊……