（2015）泰民四终字第281号

原告主张与原新汶矿业集团张庄煤矿多种经营公司存在劳动关系。被告成立于2004年4月13日，是独立的企业法人。原告未提供证据证明劳动合同的对方当事人是被告或原被告存在事实劳动关系。原告起诉被告属起诉主体错误，不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定：驳回原告林清珍的起诉。本院经审查认为，上诉人原审起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，原审应当在对其主张的事实理由进行审查的基础上作出实体裁判，以被告主体不适格为由裁定驳回起诉不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销山东省新泰市人民法院（2015）新民初字第2126号民事裁定；二、指令山东省新泰市人民法院对本案进行审理。审　判　长　　仉　磊审　判　员　　张立胜代理审判员　　邢友峰二〇一五年十一月六日书　记　员　　单立娜

原告主张与原新汶矿业集团张庄煤矿多种经营公司存在劳动关系。被告成立于2004年4月13日，是独立的企业法人。原告未提供证据证明劳动合同的对方当事人是被告或原被告存在事实劳动关系。原告起诉被告属起诉主体错误，不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定：驳回原告林清珍的起诉。本院经审查认为，上诉人原审起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，原审应当在对其主张的事实理由进行审查的基础上作出实体裁判，以被告主体不适格为由裁定驳回起诉不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民四终字第281号上诉人（原审原告）林清珍。委托代理人高红建。被上诉人（原审被告）山东华源矿业集团有限公司，住址新泰市新汶办事处。法定代表人皇甫廷华，董事长。委托代理人李永友，山东众成天信律师事务所律师。委托代理人马光迁，山东众成天信律师事务所律师。上诉人林清珍因劳动争议一案，不服山东省新泰市人民法院（2015）新民初字第2126号民事裁定，……