被继承人债务清偿纠纷 (2019)辽0103民初5325号

案号
(2019)辽0103民初5325号
法院
沈阳市沈河区人民法院
案由
被继承人债务清偿纠纷
年份
2019
地域
沈阳市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与朱红霞签订的信用卡申请表及领用合约系双方当事人真实意思的表示,依法成立,合法有效,合同双方均应遵照履行。 合同签订后,原告已履行发放贷款义务,朱红霞使用信用卡,应按照合同约定履行还款义务,若朱红霞未按合同约定的期间履行还款义务,则构成违约,应承担违约责任。 现朱红霞作为借款人在还款期内死亡,贷款未能如约偿还。 被告于某、马某1作为朱红霞的法定继承人,根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。 超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 朱红霞的继承人应在继承遗产范围内偿还债务,超过遗产实际价值部分,继承人可自愿偿还。 在本案审理过程中,被告马某1以书面形式明确放弃继承被继承人朱红霞遗产的相关权利。 对于被告马某1放弃继承被继承人朱红霞遗产的表态,该放弃行为系被告马某1的真实意思表示,内容亦符合法律规定,且该行为并未导致被继承人马某1的遗产降低清偿能力。 因此,本院认定被告马某

摘要

中国民生银行股份有限公司信用卡中心与于某、马某1被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书

正文(节选)

沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初5325号原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市西城区西长安街88号首都时代广场。 负责人:陈某,系该中心总裁。 委托诉讼代理人:谭朴晴,系北京恒德(沈阳)律师事务所律师。 被告:于某。 被告:马某1。 委托诉讼代理人:孟庆帮,系辽宁华逸律师事务所律师。 被告:马某2。 委托诉讼代理人:孟庆帮,系辽宁华逸律师事务所律师……