买卖合同纠纷 （2019）豫17民终1166号

原告向被告供应家具面板，双方之间形成买卖合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。法律规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，被告林长见向原告购买家具面板，并于2017年1月25日向原告出具欠条一份，出具欠条后被告未向原告支付货款，其行为已构成违约，故原告请求被告向其支付下欠货款143000元及利息损失，其利息从应出具欠条之日即2017年1月25日起至货款付清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：限被告林长见于本判决生效后十日内向原告驻马店市驿城区新光贴面板厂支付下欠货款143000元及利息损失（以143000元为基数，从2017年1月25日起至货款付清之日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算）。被告林长见如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

原告向被告供应家具面板，双方之间形成买卖合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。法律规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，被告林长见向原告购买家具面板，并于2017年1月25日向原告出具欠条一份，出具欠条后被告未向原告支付货款，其行为已构成违约，故原告请求被告向其支付下欠货款143000元及利息损失，其利息从应出具欠条之日即2017年1月25日起至货款付清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终1166号上诉人（原审被告）：林长见，男，1970年10月12日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：孙铁蛋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周恒，河南千嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：驻马店市驿城区新光贴面板厂，住所地驻马店市驿城区中原大道南段路西，统一社会信用代码92411702MA4OHA……