建设工程施工合同纠纷 （2020）苏03执复276号

（2018）苏0303民初1425号民事判决书判决中烟公司在欠付装饰公司工程款的范围内向夏寿美承担连带责任，中烟公司是否欠付装饰公司工程款及欠付工程款数额尚不能确定，属执行内容不明确，遂裁定驳回夏寿美对中烟公司的执行申请。夏寿美不服上述裁定，向本院提起复议，请求撤销（2018）苏0303执2877号执行裁定，恢复对中烟公司执行。本院经审查认为，执行过程中发现生效法律文书确定的执行内容不明确的，执行人员应当通过当事人自行协商或组织当事人协商、函询征求生效法律文书的承办人及其合议庭成员意见等方式，尽可能使执行内容明确后予以执行，不能简单以执行内容不明确为由驳回执行申请。遂于2019年5月27日作出（2019）苏03执复39号执行裁定书，裁定撤销原审法院（2018）苏0303执2877号执行裁定书，发回原审法院重新审查。原审法院于2019年7月5日就本案重新立案审查。在审查过程中，于2019年9月17日就中烟公司对装饰公司是否欠付工程款及欠付数额书面函询原承办法官，原承办法官复函表示暂无法确定中烟公司对装饰公司是否欠付工程款及欠付数额。原审法院并于2019年8月30日、2019年10月14日

（2018）苏0303民初1425号民事判决书判决中烟公司在欠付装饰公司工程款的范围内向夏寿美承担连带责任，中烟公司是否欠付装饰公司工程款及欠付工程款数额尚不能确定，属执行内容不明确，遂裁定驳回夏寿美对中烟公司的执行申请。夏寿美不服上述裁定，向本院提起复议，请求撤销（2018）苏0303执2877号执行裁定，恢复对中烟公司执行。本院经审查认为，执行过程中发现生效法律文书确定的执行内容不明确的，执行人员应当通过当事人自行协商或组织当事人协商、函询征求生效法律文书的承办人及其合议庭成员意见等方式，尽可能使执行内容明确后予以执行，不能简单以执行内容不明确为由驳回执行申请。遂于2019年5月27日作出

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执复276号复议申请人（异议人、申请执行人）：夏寿美，男，汉族，1968年5月25日生，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：江苏中烟工业有限责任公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：曾献兵，该公司总经理。复议申请人夏寿美不服江苏省徐州市云龙区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2020）苏0303执异246号执行裁定，向本院提出复议申请。本院……