委托理财合同纠纷 （2019）沪74民辖终324号
裁判要旨
原审法院根据原告的起诉确定本案案由及当事人诉讼地位符合法律规定，上诉人提出的上述诸因素应在实体审理中予以处理，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 玮审判员 孙雪梅审判员 时 军二〇一九年十月二十二日书记员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 百度搜索“
摘要
上海财通资产管理有限公司与张金成委托理财合同纠纷管辖民事裁定书
正文（节选）
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民辖终324号上诉人(原审被告)：上海财通资产管理有限公司，住所地上海市虹口区。 法定代表人：王家俊，该公司董事长。 被上诉人(原审原告)：张金成，男，汉族，1961年4月2日出生，住天津市。 委托诉讼代理人：徐宇光，北京市中咨律师事务所上海分所律师。 上诉人上海财通资产管理有限公司(以下简称财通公司)因委托理财合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法……