民间借贷纠纷 （2018）闽05民终937号
裁判要旨
戴志峰与蔡建财之间的民间借贷，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因借贷双方未明确约定还款期限，故戴志峰有权随时要求蔡建财返还借款。因戴志峰未能举证证实双方约定利息计算方式，故戴志峰请求的逾期还款利息可根据其请求自起诉之日起至借款还清之日止按照年利率6%计算。综上所述，戴志峰的诉讼请求，于法有据，可予支持。蔡建财经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：蔡建财应于判决生效之日起十日内返还戴志峰借款10万元，并支付相应利息（自2017年5月18日起至借款还款之日止按照年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，均由蔡建财
摘要
蔡建财、戴志峰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终937号 上诉人（原审被告）：蔡建财，男，1989年12月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：姚建雄，福建法正联盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：戴志峰，男，1974年4月9日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈凤安，福建伟盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪明燕，福建伟盛律师事务所律师。 上……