民间借贷纠纷 （2016）浙01民终4465号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，程日飞对其主张已向郑丹支付借款利息2000元的事实负有举证责任。程日飞认为其与郑丹的聊天信息截图可以证明该事实，但经审查，该聊天信息截图中未明确体现程日飞支付相应款项的数额、用途等，不能证明程日飞主张的事实。且在原审庭审中，郑丹认为该2000元系探病费用，并非本案借款利息，程日飞已对此予以认可。故本院认为，程日飞对其主张的事实未提供有效证据予以证明，其相关上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，上诉人程日飞的上诉主张不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人程日飞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　棉代理审判员　　黄斯蓓代理审判员　　李　程二〇一六年九月五日书　记　员　　徐洳丹 百度搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，程日飞对其主张已向郑丹支付借款利息2000元的事实负有举证责任。程日飞认为其与郑丹的聊天信息截图可以证明该事实，但经审查，该聊天信息截图中未明确体现程日飞支付相应款项的数额、用途等，不能证明程日飞主张的事实。且在原审庭审中，郑丹认为该2000元系探病费用，并非本案借款利息，程日飞已对此予以认可。故本院认为，程日飞对其主张的事实未提供有效证据予以证明，其相关上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，上诉人程日飞的上诉主张不成立，依照《中华人民共和

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终4465号上诉人（原审被告）：程日飞，男，1983年4月16日出生，汉族，户籍地浙江省建德市，现住浙江省杭州市江干区。被上诉人（原审原告）：郑丹，女，1996年2月12日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。上诉人程日飞为与被上诉人郑丹民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州经济技术开发区法院（2016）浙0191民初1199号民事判决，向本院提……