其他案由 （2019）桂07执复54号

执行过程中，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。异议人黄倍倍认为其不是本案的被执行人，其在公司任职期间代宝紫酒店收取客户的款项已全部转交给宝紫公司，要求法院撤销执行裁定，但其未能提供证据证明其在宝紫酒店任职期间，使用其个人账户代公司收取客户的款项数额及已将所有代收款交还宝紫公司。经查，本执行案的全案执行标的为1124227元，异议人黄倍倍不是本案的被执行人，该院在未查明案外人黄倍倍在被执行人宝紫公司任职期间，使用其个人账户代公司收取客户的款项数额的情况下，不宜对黄倍倍用于收款的账户冻结全案执行标的金额，应予纠正，综上，异议人黄倍倍要求解除冻结，该院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定：撤销钦北区人民法院于2019年3月13日作出的（2018）桂0703执1054号之三十四《执行裁定书》。 洋麟公司向本院申请复议称，请求撤销钦州市钦北区人民法院（2019）桂0703执异58号执行裁定，并依法裁定：一、冻结黄倍倍在中信银行钦州分行的账户62

执行过程中，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。异议人黄倍倍认为其不是本案的被执行人，其在公司任职期间代宝紫酒店收取客户的款项已全部转交给宝紫公司，要求法院撤销执行裁定，但其未能提供证据证明其在宝紫酒店任职期间，使用其个人账户代公司收取客户的款项数额及已将所有代收款交还宝紫公司。经查，本执行案的全案执行标的为1124227元，异议人黄倍倍不是本案的被执行人，该院在未查明案外人黄倍倍在被执行人宝紫公司任职期间，使用其个人账户代公司收取客户的款项数额的情况下，不宜对黄倍倍用于收款的账户冻结全案执行标的金额，应予纠正，综上，异议人黄倍倍要求解除冻结，该院予以采纳。

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂07执复54号 复议申请人（申请执行人）：钦州市洋麟实业有限公司，住所地：钦州市永福西大街2号。 法定代表人：许小麟，该公司执行董事。 异议人：黄倍倍，女，1991年11月25日出生，汉族，河南省许昌县人，住河南省许昌县。 委托诉讼代理人：李绍卫，广西桂信律师事务所律师。 被执行人：广西钦州市宝紫酒店管理有限公司，住所地：钦州市永……