生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）桂市民一终字第363号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：当事人对自己的主张，有责任提供证据。上诉人为证实自己的主张提供了2014年4月14日、2014年5月12日的调解笔录、全州县人民医院治疗清单以及公安机关的询问笔录。2014年4月14日、2014年5月12日的调解笔录主要是就高素田村道接通霞溪村道的通行纠纷进行协商，没有直接证明上诉人唐明亮受伤的情况。而事发后在公安机关对唐明亮作的询问笔录中，上诉人唐明亮表示自己也不清楚是谁将他打伤的。在公安机关对唐兴安、唐玉明、唐贵富的询问笔录中只有唐玉明一人证实是被上诉人蒋俭国将唐明亮打伤。由于没有其他证据佐证这一事实，唐玉明的证词只能是孤证，无法形成证据链。上诉人唐明亮要求五被上诉人连带赔偿因伤造成的经济损失，但没能提供直接有效的证据证实其身体受到伤害是五被上诉人所致，应当对此承担举证不能的法律后果。一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处分正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费175元，由上诉人唐明亮负担。本判决为终

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：当事人对自己的主张，有责任提供证据。上诉人为证实自己的主张提供了2014年4月14日、2014年5月12日的调解笔录、全州县人民医院治疗清单以及公安机关的询问笔录。2014年4月14日、2014年5月12日的调解笔录主要是就高素田村道接通霞溪村道的通行纠纷进行协商，没有直接证明上诉人唐明亮受伤的情况。而事发后在公安机关对唐明亮作的询问笔录中，上诉人唐明亮表示自己也不清楚是谁将他打伤的。在公安机关对唐兴安、唐玉明、唐贵富的询问笔录中只有唐玉明一人证实是被上诉人蒋俭国将唐明亮打伤。由于没有其他证据佐证这一事实，唐玉明的证词只能是孤证，无法形成证据链

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民一终字第363号上诉人（一审原告）唐明亮，农民。委托代理人覃孟忠，广西众维律师事务所南宁分所律师。委托代理人王跃辉，广西众维律师事务所南宁分所律师。被上诉人（一审被告）蒋俭国（曾用名蒋满忠），农民，被上诉人（一审被告）全州县庙头镇湾山村委第13村民小组。诉讼代表人蒋勤贵，该村民小组组长。被上诉人（一审被告）全州县庙头镇湾山村委第1……