（2016）苏01行申6号

本案涉及的行政行为不是以市规划局的建设用地规划许可证为前提是事实认定不清。（三）一审法院裁定违法。申请人按法院传票要求出庭应诉，没有中途退庭，也没有拒绝回答问题。一审裁定本案按撤诉处理证据不足，适用法律确有错误，程序违法。现申请再审，请求撤销一审裁定，发回一审法院按法定程序重新审理。被申请人南京市国土资源局未提交意见。本院认为：（一）一审法院中止本案审理的理由为申请人诉市发改委的城乡建设行政管理一案[案号为（2015）建行初字第59号]尚未审结，而本案需要以该案的审理结果为依据。本院2016年2月25日（2015）宁行终字第544号对该案作出终审行政裁定，本案中止事由消失，故申请人提出的本案在中止审理事由尚未消失情况下，未经申请人同意，一审法院径行开庭审理本案，程序违法的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。（二）申请人提出中止本案审理的理由是申请人诉市规划局建设用地规划行政许可一案[案号（2015）鼓行初字第34号]尚未审结，本案需要以该案的审理结果为依据。该案所涉市规划局的《建设用地规划许可证》为地字第320104201310432号,而本案所涉市规划局的《建设用地规划许可证》为地

本案涉及的行政行为不是以市规划局的建设用地规划许可证为前提是事实认定不清。（三）一审法院裁定违法。申请人按法院传票要求出庭应诉，没有中途退庭，也没有拒绝回答问题。一审裁定本案按撤诉处理证据不足，适用法律确有错误，程序违法。现申请再审，请求撤销一审裁定，发回一审法院按法定程序重新审理。被申请人南京市国土资源局未提交意见。本院认为：（一）一审法院中止本案审理的理由为申请人诉市发改委的城乡建设行政管理一案[案号为（2015）建行初字第59号]尚未审结，而本案需要以该案的审理结果为依据。本院2016年2月25日（2015）宁行终字第544号对该案作出终审行政裁定，本案中止事由消失，故申请人提出的本案在

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏01行申6号再审申请人（一审原告）：徐雪松，男，汉族，1975年3月19日出生。再审申请人（一审原告）：吴亚萍，女，汉族，1965年9月28日出生。再审申请人（一审原告）：詹红梅，女，汉族，1966年12月6日出生。再审申请人（一审原告）：张萍，男，汉族，1961年6月19日出生。再审申请人（一审原告）：陈广涛，男，汉族，1949年3月24日……