买卖合同纠纷 （2021）湘05民终1959号

本案系买卖合同纠纷。当事人争议的焦点是雷佑成与金柱公司签订《预拌混凝土购销合同》的行为是否可以认定为雷佑成代理荣达公司实施的行为，即签订上述合同的法律后果应由雷佑成个人承担还是由荣达公司承担。根据双方签订的合同内容看，雷佑成以买方的身份签订合同，并非以荣达公司的代理人身份签订合同，金柱公司作为卖方，认定雷佑成为买方，要求其履行合同义务，符合法律规定。对于雷佑成提出应当由荣达公司、东远公司和徐彪安共同承担向金柱公司支付货款责任的抗辩理由，不予支持。雷佑成与金柱公司签订的《预拌混凝土购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。雷佑成作为买方，拖欠货款未付，属违约行为，应承担相应违约责任，对于金柱公司提出的判令雷佑成支付金柱公司货款221685元及逾期付款利息的诉讼请求，予以支持。对于金柱公司提出的判令雷佑成赔偿律师费损失5000元的诉讼请求，因无相应证据予以证实，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一

本案系买卖合同纠纷。当事人争议的焦点是雷佑成与金柱公司签订《预拌混凝土购销合同》的行为是否可以认定为雷佑成代理荣达公司实施的行为，即签订上述合同的法律后果应由雷佑成个人承担还是由荣达公司承担。根据双方签订的合同内容看，雷佑成以买方的身份签订合同，并非以荣达公司的代理人身份签订合同，金柱公司作为卖方，认定雷佑成为买方，要求其履行合同义务，符合法律规定。对于雷佑成提出应当由荣达公司、东远公司和徐彪安共同承担向金柱公司支付货款责任的抗辩理由，不予支持。雷佑成与金柱公司签订的《预拌混凝土购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。雷佑成作为买方，拖欠货款未付，属违约行为，应承担相应违约责任，

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终1959号上诉人（原审被告）：雷佑成，男，1972年10月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：肖良春，隆回县周旺法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：邵阳市金柱商品混凝土有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区陈家桥乡万桥村**。法定代表人：李小林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈娟云，女，该公司营销部经理……