买卖合同纠纷 （2014）深中法立民终字第2024号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，本案双方当事人已在合同中明确约定，“将争议交合同签订地的人民法院裁决”，合同签订地约定为深圳市，乙方（买方）深圳市苏宁云商销售有限公司在合同中列明的地址为深圳市罗湖区。上诉人（原审原告）依据协议管辖约定在其所在地向原审法院提起诉讼，符合规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持，原审裁定认定当事人协议管辖约定不明处理不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民二初字第2838号之二民事裁定。二、本案由深圳市罗湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　刘欢飞审判员　　林君良审判员　　李　祥二〇一四年八月二十八日书记员　　张庆臣 百度搜索“”

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，本案双方当事人已在合同中明确约定，“将争议交合同签订地的人民法院裁决”，合同签订地约定为深圳市，乙方（买方）深圳市苏宁云商销售有限公司在合同中列明的地址为深圳市罗湖区。上诉人（原审原告）依据协议管辖约定在其所在地向原审法院提起诉讼，符合规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持，原审裁定认定当事人协议管辖约定不明处理不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法立民终字第2024号上诉人（原审原告）：深圳市苏宁云商销售有限公司。法定代表人：孙为民。被上诉人（原审被告）：北京国际系统控制有限公司。法定代表人：郭先臣。上诉人深圳市苏宁云商销售有限公司因与被上诉人北京国际系统控制有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民二初字第2838号之二民事裁定，向本院提起上诉。……