建设工程施工合同纠纷 （2021）苏01民终5408号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。根据已查明的事实，吴建才曾就双方签订的《承包施工合同》所涉工程款及利息的支付提起诉讼，并经法院判决王万财支付工程款及利息。现吴建才再次提起本案诉讼，要求支付利息，一审法院认为，本案与前案的当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求虽具体数额不同，但二者实质均为要求王万财进行逾期付款的赔偿。在前案已经认定王万财承担逾期付款的赔偿责任之后，吴建才再次要求王万财承担赔偿责任，系对前案判决既判力的否定，属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回吴建才的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据，对一审法院查明的事实亦均无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，吴建才与王万财、嘉盛公司、群力公司建设工程施工合同纠纷一案，吴建才起诉请求判

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。根据已查明的事实，吴建才曾就双方签订的《承包施工合同》所涉工程款及利息的支付提起诉讼，并经法院判决王万财支付工程款及利息。现吴建才再次提起本案诉讼，要求支付利息，一审法院认为，本案与前案的当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求虽具体数额不同，但二者实质均为要求王万财进行逾期付款的赔偿。在前案已经认定王万财承担逾期付款

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终5408号上诉人（原审原告）：吴建才，男，1967年3月28日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：黄雪松，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王万财，男，1964年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：石荣王，江苏东恒（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏群力建筑劳务有限公司，住所……