装饰装修合同纠纷 （2017）闽02民终1136号

築廷公司与廖锦芬之间签订的施工合同，系当事人的真实意思表示，且无违反相关法律规定，应认定为合法有效，双方应依约履行。合同签订后，築廷公司依约组织人员进场施工并完成装修工程项目（仅遗有涂料、地砖、漏水等项目未进行收尾工作），廖锦芬也依约支付相应的工程款，后经双方结算确认廖锦芬欠築廷公司工程尾款2000元未付的事实，有廖锦芬提供的微信聊天记录、装修现场照片，以及证人叶某用出庭作证证实築廷公司和廖锦芬已对涉案的工程进行结算，双方已确认廖锦芬尚欠築廷公司工程尾款2000元，涉案的工程遗有涂料、地砖、漏水等项目未进行收尾工作的证词相互印证，依法予以认定。根据双方之间签订的施工合同，廖锦芬尚欠築廷公司工程尾款2000元应在工程全面质量验收合格后支付的约定，因築廷公司对涉案的工程遗有涂料、地砖、漏水等项目未进行收尾工作，依据上述合同的约定廖锦芬的付款条件尚未成就，故築廷公司请求廖锦芬向其支付拖欠的工程尾款，缺乏事实和法律依据，不予支持，築廷公司要求廖锦芬向其支付拖欠的工程尾款，应待築廷公司对涉案的工程遗有涂料、地砖、漏水等项目进行收尾工作后另行主张。至于築廷公司提出涉案工程有增加其它装修项目，增加的

築廷公司与廖锦芬之间签订的施工合同，系当事人的真实意思表示，且无违反相关法律规定，应认定为合法有效，双方应依约履行。合同签订后，築廷公司依约组织人员进场施工并完成装修工程项目（仅遗有涂料、地砖、漏水等项目未进行收尾工作），廖锦芬也依约支付相应的工程款，后经双方结算确认廖锦芬欠築廷公司工程尾款2000元未付的事实，有廖锦芬提供的微信聊天记录、装修现场照片，以及证人叶某用出庭作证证实築廷公司和廖锦芬已对涉案的工程进行结算，双方已确认廖锦芬尚欠築廷公司工程尾款2000元，涉案的工程遗有涂料、地砖、漏水等项目未进行收尾工作的证词相互印证，依法予以认定。根据双方之间签订的施工合同，廖锦芬尚欠築廷公司工程

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终1136号上诉人（原审原告）：厦门築廷装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇五权二里12号。法定代表人：徐丽玲，总经理。被上诉人（原审被告）：廖锦芬，女，1975年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：林明种，福建开元大同律师事务所律师。上诉人厦门築廷装饰工程有限公司（以下简称築廷公司）因与被上诉人廖锦芬……