买卖合同纠纷 (2017)黑10民终1045号

案号
(2017)黑10民终1045号
法院
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省牡丹江市
裁判日期
2017-11-20

裁判要旨

李明、马新霞提起的反诉与本诉之间并非基于同一法律事实,不具有因果关系,驳回了李明、马新霞的反诉、再审申请,李明、马新霞对于其主张可另行提起诉讼。一审法院认为,公民的民事法律行为应当受到法律的保护。李明、马新霞与包全民、郭某于2013年4月30日签订的转让合同是双方当事人的真实意思表示,且未违反相关法律及行政法规的强制性规定,应属合法有效。包全民、郭某给付550000元转让费,尾欠150000元转让费是无争议的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定:“买受人应当按照约定的数额支付价款。”转让合同受让人包全民、郭某应当继续履行给付150000元转让费的义务。郭某因病去世,其丈夫李东滨、女儿李媛媛及包全民又将液化气经营权转让给李明和马新霞,李东滨、李媛媛依据(2015)宁商初字第209号民事判决书享有对李明、马新霞的债权,此债权应视为李东滨、李媛媛继承郭某的遗产而取得。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。”李东滨、李媛媛在继承权利的同时,应当依法履行所应承担的义务,即郭某生前所欠转让费150000元。被告李东滨、李

摘要

李明、马新霞提起的反诉与本诉之间并非基于同一法律事实,不具有因果关系,驳回了李明、马新霞的反诉、再审申请,李明、马新霞对于其主张可另行提起诉讼。一审法院认为,公民的民事法律行为应当受到法律的保护。李明、马新霞与包全民、郭某于2013年4月30日签订的转让合同是双方当事人的真实意思表示,且未违反相关法律及行政法规的强制性规定,应属合法有效。包全民、郭某给付550000元转让费,尾欠150000元转让费是无争议的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定:“买受人应当按照约定的数额支付价款。”转让合同受让人包全民、郭某应当继续履行给付150000元转让费的义务。郭某因病去世,其丈夫李东

正文(节选)

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑10民终1045号上诉人(原审被告):李东滨,男,1960年11月16日出生,汉族,住所地:黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人:张瑞东,东京城林区法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):李媛媛,女,1983年9月27日出生,汉族,无职业,住所地:黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人:张瑞东,东京城林区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李……