提供劳务者受害责任纠纷 （2013）河市民一终字第181号

被上诉人唐丽笑在被上诉人家院内跌倒受伤造成一级伤残，双方对此无异议，双方对被上诉人唐丽笑如何受伤产生争议，上诉人认为被上诉人唐丽笑是到其家玩耍不小心跌倒而受伤，因而不应承担民事赔偿责任，而被上诉人则主张其是帮上诉人做工，拆上诉人门前旧鸡房上的横条不慎跌落致伤。从一、二审审明的案件事实来看，案发当天上诉人请本屯的覃乃坤为其家砌围院的围墙，事故发生时也只有覃乃坤和上诉人蓝飞凤在场，覃乃坤是本案唯一的见证人，虽然其在一审二次出庭作证时陈述的内容有相互矛盾的地方，但其对被上诉人唐丽笑跌倒受伤的地点陈述是一致的，即被上诉人唐丽笑是跌倒在上诉人门前鸡房里，且事后到场参与救护唐丽笑的几位证人一审出庭证实他们到现场时看见唐丽笑身穿一条平时做工时穿的格子围裙躺在鸡房里面的一块板上。因此，上诉人蓝飞凤陈述被上诉人唐丽笑跌倒在其家门前斜坡下面与本案的证人证言不符，故本院不予采信。事发当天上诉人雇佣覃乃坤拆其旧鸡房的砖来砌其门前围院的围墙，一审第二次开庭覃乃坤出庭证实当天下午看见被上诉人唐丽笑在上诉人旧鸡房里搬砖，另外，第一次开庭时覃乃坤证实事故发生前曾与被上诉人唐丽笑及其丈夫帮上诉人做过半天的工，虽然覃乃坤

被上诉人唐丽笑在被上诉人家院内跌倒受伤造成一级伤残，双方对此无异议，双方对被上诉人唐丽笑如何受伤产生争议，上诉人认为被上诉人唐丽笑是到其家玩耍不小心跌倒而受伤，因而不应承担民事赔偿责任，而被上诉人则主张其是帮上诉人做工，拆上诉人门前旧鸡房上的横条不慎跌落致伤。从一、二审审明的案件事实来看，案发当天上诉人请本屯的覃乃坤为其家砌围院的围墙，事故发生时也只有覃乃坤和上诉人蓝飞凤在场，覃乃坤是本案唯一的见证人，虽然其在一审二次出庭作证时陈述的内容有相互矛盾的地方，但其对被上诉人唐丽笑跌倒受伤的地点陈述是一致的，即被上诉人唐丽笑是跌倒在上诉人门前鸡房里，且事后到场参与救护唐丽笑的几位证人一审出庭证实他们

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）河市民一终字第181号上诉人（一审被告）：蓝飞凤。上诉人（一审被告）：覃路斯。二上诉人委托代理人：蓝建将。二上诉人委托代理人：韦汉邦，都安瑶族治县安阳法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：唐丽笑。委托代理人：韦湘，广西辉彪律师事务所律师。上诉人蓝飞凤、覃路斯因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服都安瑶族自治县人民法院（2012）都民初……