承揽合同纠纷 （2019）云2625民初546号
裁判要旨
谢瑞云对谢仕永申请出庭作证的证人证言无异议，认可其将承包5户民房支砌砖墙工程分包给谢仕永施工，每块砖按0.22元或0.23元计算，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 经过庭审调查、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：谢仕永与谢瑞云是叔侄关系。 2017年，谢瑞云将其承包的谢某甲、姚某甲、余某某、刘某某、龙某某户房屋支砌砖墙工程转包给谢仕永。 双方未签订书面合同，口头约定支砌姚某甲、余某某二农户的砖按0.23元一块计价，支砌谢某甲、龙某某、刘某某三农户的砖按0.22元一块砖计价。 现谢仕永提起诉讼，认为5户支砌砖墙款项共计45410元，谢瑞云仅支付了20000元，尚欠25410元未支付，请求人民法院依法判决谢瑞云支付其25410元。 本院认为，关于支砌砖墙总价款是多少的问题。 谢仕永提出5户支砌砖墙款项共计为45410元，但因为未提交证据予以证实，且谢瑞云认可的款项仅为44640元。 庭审中，谢仕永对谢瑞云提出的44640元无异议，故谢仕永支砌5户砖墙款应为44640元。 关于谢瑞云辩称其已经支付谢仕永30000元的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一
摘要
谢仕永与谢瑞云承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2625民初546号原告：谢仕永（又名谢世永），男，云南省马关县人。 委托诉讼代理人：郑嘉宏，维权法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：谢瑞云，男，云南省马关县人。 原告谢仕永与被告谢瑞云承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法由审判员杨秋适用简易程序于2019年4月30日公开开庭进行了审理。 原告谢仕永及其委托诉讼代理人郑嘉宏……