买卖合同纠纷 （2019）晋02民终1055号

本案需查明的重点为：原告要求被告给付欠款并支付利息的诉求有无事实和法律依据？针对该问题，原告向一审法院提供了相关的证据，被告对其均无异议，一审法院认为原告提供的证据能够证实被告欠款227976元的事实，对被告陈述的欠款期间被告用商砼抵顶欠款47480元的事实，原告亦予以确认，故一审法院认定被告至今尚欠原告石料款180496元未付。原告要求被告支付按银行同期贷款年利率4.75％支付2017年10月25日至2019年1月25日的逾期利息，依法亦应予以支持，经计算其数额为10717元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告大同市同晟商品混凝土有限责任公司于判决生效后十日内给付原告大同县新源石料经销处欠款180496元及从2017年10月25日至2019年1月25日的欠款利息10717元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2067元，

本案需查明的重点为：原告要求被告给付欠款并支付利息的诉求有无事实和法律依据？针对该问题，原告向一审法院提供了相关的证据，被告对其均无异议，一审法院认为原告提供的证据能够证实被告欠款227976元的事实，对被告陈述的欠款期间被告用商砼抵顶欠款47480元的事实，原告亦予以确认，故一审法院认定被告至今尚欠原告石料款180496元未付。原告要求被告支付按银行同期贷款年利率4.75％支付2017年10月25日至2019年1月25日的逾期利息，依法亦应予以支持，经计算其数额为10717元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《最高人民法院关

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1055号上诉人（原审被告）：大同市同晟商品混凝土有限责任公司，住所地大同市云州区周士庄镇二十里铺村。法定代表人：康某，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴某，男，汉族，1980年9月29日出生，住东信广场茶叶街**，该公司员工。被上诉人（原审原告）：大同县新源石料经销处，住所地大同市云州区许堡乡西册田村南。经营者：康新文，男，汉族，1971年1……