寻衅滋事 （2021）新42刑终32号

被告人刘振河、焦莉、刘长江以营利为目的，与他人合伙组织聚众赌博，并参与赌场利润分成，被告人余翔在赌博活动中提供帮助，并领取高额固定工资，被告人刘振河、焦莉、刘长江、余翔、王燕辉多次采用暴力、威胁、恐吓等手段向他人讨要赌债，情节恶劣；被告人刘振河、焦莉、刘长江、余翔的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百零三条第一款之规定，被告人王燕辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪、赌博罪追究被告人刘振河、焦莉、刘长江、余翔的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人王燕辉的刑事责任。对各被告人及辩护人提出“赌博数额过高”的辩护意见，本案中关于赌博数额的证据主要是言词证据，虽然被告人供述与被害人陈某及证人证言不完全一致，但依据“有利于被告的原则”，公诉机关指控的数额相对较低，予以确认。对被告人刘振河、焦莉、余翔的辩护人均提出“没有达到情节恶劣的情形，不符合寻衅滋事罪的构成要件”的辩护意见，经查，该三名被告人为讨要法律不受保护的债务，多次采用暴力、胁迫、恐吓等手段，破坏社会秩序，属情节恶劣，应当以寻衅滋事罪

被告人刘振河、焦莉、刘长江以营利为目的，与他人合伙组织聚众赌博，并参与赌场利润分成，被告人余翔在赌博活动中提供帮助，并领取高额固定工资，被告人刘振河、焦莉、刘长江、余翔、王燕辉多次采用暴力、威胁、恐吓等手段向他人讨要赌债，情节恶劣；被告人刘振河、焦莉、刘长江、余翔的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百零三条第一款之规定，被告人王燕辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪、赌博罪追究被告人刘振河、焦莉、刘长江、余翔的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人王燕辉的刑事责任。对各被告人及辩护人提出“赌博

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新42刑终32号 原公诉机关沙湾县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘振河，曾用名刘根河，绰号尕猴，男，1989年3月12日出生，户籍地新疆维吾尔自治区沙湾县，捕前住沙湾县。2018年11月29日因涉嫌开设赌场罪被沙湾县公安局刑事拘留；2019年1月4日因涉嫌开设赌场罪、寻衅滋事罪，经沙湾县人民检察院批准依法逮捕……