建设工程施工合同纠纷 （2018）苏02民终2306号
裁判要旨
本案争议焦点主要在于：1、宋志峰承接工程的合同关系如何认定；2、宋志峰的工程款如何认定；3、需扣除的费用有哪些；临时建房的建造费和审计费是否需扣除；4、保证金是否已退还完毕；5、付款节点如何确定，逾期付款利息的计算方式如何认定。（一）关于合同关系。本案所涉工程所依据的合同关系为宋志峰与许耋辉之间签订的《内部承包合同》。许耋辉在应诉后第一次陈述时认可系其个人发包，但在此后又变更为其系以香港鑫隆公司、无锡鑫隆公司的名义将工程分包给宋志峰施工。从《内部承包合同》约定的承发包关系来看，系建立于宋志峰、许耋辉个人之间，从现有的结付凭证来看宋志峰所领款项亦由许耋辉支付；即使绿化公司提供的与香港鑫隆公司、无锡鑫隆公司之间的数份协议书是真实的，签订日期也晚于宋志峰与许耋辉签订的内部承包协议，无锡鑫隆公司更是成立于《审核报告》确认的工程完工之后；现有证据并不能反映出许耋辉在与宋志峰订立合同之时及施工过程中向宋志峰告知过其系以相关鑫隆公司名义发包，故许耋辉变更陈述为其系职务代理行为缺乏充分理据支撑，而宋志峰认为其系与许耋辉个人之间建立的承发包关系符合内部承包合同的约定内容，故对此予以确认。因宋志峰并无承建
摘要
宋志峰、许耋辉与无锡市绿化建设有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终2306号上诉人（原审原告）：宋志峰，男，1941年9月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陆培基，江苏金匮律师事务所律师。上诉人（原审被告）：许耋辉，男，1948年12月16日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：蒋萍，江苏英特东华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市绿化建设有限公司，统一社会信用代码……