租赁合同纠纷 （2016）云26民终266号

一、关于本案事故是否因塌方引起的问题。事故现场自然环境为石山附着自然林木，原始道路宽约4米，而挖掘机履带底座宽仅为2.55米，挖掘机驾驶员在施工过程中有足够的空间避让道路边缘，但其在驾驶挖掘机时没有尽到注意义务，致挖掘机将道路边缘石埂压垮而导致事故的发生，不符合原、被告关于“因塌方引起的安全事故由被告负责”的约定，而系因挖掘机驾驶员操作不当造成的事故，符合原、被告关于“若因驾驶员操作不当引起的安全事故由原告负责”的约定。二、关于被告是否应对挖掘机受损承担赔偿责任的问题。本案事故系驾驶员操作不当引起，符合原、被告之间的约定，根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”的规定，挖掘机损失应由原告自己承担，故原告要求被告赔偿其挖掘机受损损失的诉讼主张不成立，本院依法不予支持，被告关于本案事故系因驾驶员操作不当引起，其不应承担赔偿责任的抗辩理由成立，本院依法予以采纳。三、关于被告是否应支付租金给原告，支付金额为多少的问题。原、被告双方约定挖掘机月租金为人民币2.5万元，截止事故发生时，被告尚欠原告租金人民币4.82万，根据《中华人民共和国合同法》第二百二

一、关于本案事故是否因塌方引起的问题。事故现场自然环境为石山附着自然林木，原始道路宽约4米，而挖掘机履带底座宽仅为2.55米，挖掘机驾驶员在施工过程中有足够的空间避让道路边缘，但其在驾驶挖掘机时没有尽到注意义务，致挖掘机将道路边缘石埂压垮而导致事故的发生，不符合原、被告关于“因塌方引起的安全事故由被告负责”的约定，而系因挖掘机驾驶员操作不当造成的事故，符合原、被告关于“若因驾驶员操作不当引起的安全事故由原告负责”的约定。二、关于被告是否应对挖掘机受损承担赔偿责任的问题。本案事故系驾驶员操作不当引起，符合原、被告之间的约定，根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实

云省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云26民终266号上诉人（原审原告）ＸＸ，广西北流市人，住广西北流市。委托代理人张为伟，开化法律服务所法律工作者。委托代理人陈宏，广西省北流市人，住广西省北流市。特别授权。上诉人（原审被告）邱信伦，云南省广南县人，住广南县。上诉人ＸＸ因与上诉人邱信伦租赁合同纠纷一案，不服广南县人民法院（2015）广八民初第258号民事判决，向本院提起……