寻衅滋事 （2016）粤04刑终16号

被告人淦某的行为构成寻衅滋事罪。被告人淦某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，以寻衅滋事罪判处被告人淦某有期徒刑七个月。原审被告人淦某上诉称，是对方先对其连续辱骂的情况下，其才动手打对方的，其自己也被对方殴打受伤，对方存在过错；其2015年5月15日到公安机关查询案件进度情况，但没有记录。没有充分证据证实自己致蔺某和杨某轻微伤。请求二审依法改判，对其从轻处罚。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。关于上诉人淦某所提上诉理由。经查，1.监控录像显示，在双方发生争执过程中，是上诉人先动手踢打对方，后引起互殴。关于具体起因，双方说法不一，两被害人蔺某和杨某以及证人郭某证实，案发当晚系上诉人方以被害人方讲话声音太吵而引起双方争执，在争执过程中上诉人首先踢打对方。而上诉人称对方连续对其辱骂，其在忍无可忍的情况下才先动手打对方。监控录像没有声音，无法显示争吵内容。但本案的基本事实是，在争执过程中上诉人先动手殴打对方，后引起互殴。根据该基本事实，不能认定对方过错在先。2.其

被告人淦某的行为构成寻衅滋事罪。被告人淦某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，以寻衅滋事罪判处被告人淦某有期徒刑七个月。原审被告人淦某上诉称，是对方先对其连续辱骂的情况下，其才动手打对方的，其自己也被对方殴打受伤，对方存在过错；其2015年5月15日到公安机关查询案件进度情况，但没有记录。没有充分证据证实自己致蔺某和杨某轻微伤。请求二审依法改判，对其从轻处罚。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。关于上诉人淦某所提上诉理由。经查，1.监控录像显示，在双方发生争执过程中

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤04刑终16号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）淦某，男，汉族，中专文化，户籍地江西省永修县，公民身份号码×××1453。因本案于2015年9月7日被羁押并被刑事拘留，2015年9月17日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人淦某犯寻衅滋事罪一案，于2015年12月16……