责任保险合同纠纷 （2015）揭中法民二终字第134号

郑炽刚为其所有的粤VSH***号小轿车在人保揭阳公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔率等险种，双方意思表示真实，内容合法，应确认有效，双方应按照合同约定履行义务。周树华驾驶该车在保险期间内发生交通事故，致行人江某某经抢救无效死亡的事实，双方并无争议，人保揭阳公司也已赔付给周树华、郑炽刚119527.92元。双方争议的焦点在于该事故发生后周树华没有及时报险和报警，没有采取措施，擅自离开现场等行为是否构成人保揭阳公司免责事由，造成的损失人保揭阳公司应否赔偿以及赔偿项目和数额如何确定问题。人保揭阳公司举证了《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第（六）项“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场，毁灭证据，保险人不负责赔偿”条款约定，主张人保揭阳公司不负赔偿责任。郑炽刚表示没有与人保揭阳公司签订过保险条款，人保揭阳公司也没有提供证据证明已就保险条款中的免责事由向其作明确说明。因该条款不是合同文本，是人保揭阳公司自行印制的格式条款，且未能提供经投保人签名确认或向投保人就保险人

郑炽刚为其所有的粤VSH***号小轿车在人保揭阳公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔率等险种，双方意思表示真实，内容合法，应确认有效，双方应按照合同约定履行义务。周树华驾驶该车在保险期间内发生交通事故，致行人江某某经抢救无效死亡的事实，双方并无争议，人保揭阳公司也已赔付给周树华、郑炽刚119527.92元。双方争议的焦点在于该事故发生后周树华没有及时报险和报警，没有采取措施，擅自离开现场等行为是否构成人保揭阳公司免责事由，造成的损失人保揭阳公司应否赔偿以及赔偿项目和数额如何确定问题。人保揭阳公司举证了《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第（六）项“事故发生后，

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）揭中法民二终字第134号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区。负责人：陈钦城，该公司总经理。委托代理人：郑郁郸、谢奕蔓，均系广东圣桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周树华，女，汉族，1991年1月24日出生，住广东省揭阳市榕城区。被上诉人（原审原告）：郑炽刚，男，汉族，1983年11月2……