离婚纠纷 (2015)沈中民一终字第211号
裁判要旨
刘某某、邱某之间的婚姻关系合法有效。双方当事人均表示同意离婚,婚生子女由刘某某抚养,故刘某某要求与邱某离婚、婚生子女由刘某某抚养的诉讼请求应予支持。参考邱某收入情况及当地生活水平,邱某每月给付子女抚养费500元为宜。刘某某诉称的婚前给付邱某婚礼款4万元,邱某只带回2万元的事实,因刘某某未提供证据予以证实,故对刘某某主张的该项事实不予认定。邱某提供的两份农村信用社对帐单真实有效,具有证明效力。结合邱某所述2011年8月14日存款是在自动存款机完成、同日刘某某银行卡内存入整数存款4万元整、刘某某所述的其对邱某的存款不知情的事实以及当时双方当事人的身份关系能够认定邱某有婚前财产3万元。根据己查明的双方当事人婚姻存续期间资金往来数额均高于4万元的事实,能够认定刘某某、邱某婚姻存续期间双方均未对邱某银行卡内的4万元进行过处分。刘某某于2012年6月1日将邱某银行卡销户,取出5.4万元的事实能够证实截至该日除邱某银行卡内4万元外尚有1.4万元夫妻共同财产,且此款在刘某某处保管。刘某某称其于2012年6月16日在沈阳市小北邮政储蓄取出4.5万元交给邱某,但未提供证据予以证实,故对刘某某该项主张不予认
摘要
刘某某、邱某之间的婚姻关系合法有效。双方当事人均表示同意离婚,婚生子女由刘某某抚养,故刘某某要求与邱某离婚、婚生子女由刘某某抚养的诉讼请求应予支持。参考邱某收入情况及当地生活水平,邱某每月给付子女抚养费500元为宜。刘某某诉称的婚前给付邱某婚礼款4万元,邱某只带回2万元的事实,因刘某某未提供证据予以证实,故对刘某某主张的该项事实不予认定。邱某提供的两份农村信用社对帐单真实有效,具有证明效力。结合邱某所述2011年8月14日存款是在自动存款机完成、同日刘某某银行卡内存入整数存款4万元整、刘某某所述的其对邱某的存款不知情的事实以及当时双方当事人的身份关系能够认定邱某有婚前财产3万元。根据己查明的双
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民一终字第211号上诉人(原审原告):刘某某,男,汉族,工人,住沈阳市沈北新区。委托代理人:齐永森,辽宁北天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邱某,女,满族,农民,住辽宁省北镇市。上诉人刘某某与邱某离婚纠纷一案,沈阳市沈北新区人民法院作出(2014)北新民重初字第00023号民事判决,上诉人刘某某不服该判决,向本院提起上诉。本院受理后,……