合同纠纷 (2019)豫07民终2625号

案号
(2019)豫07民终2625号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
河南省新乡市
裁判日期
2019-11-20

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定:“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持”。本案双方基于真实意思表示签订了《车辆转让协议》,该协议约定刘治华将其分期购买车辆转让给王成杰,王成杰代刘治华支付月供,月供还完后办理过户手续。因该协议明确约定转让的是车辆所有权,故该协议并非刘治华、王小利所主张的租赁合同,应属于买卖合同。在买卖合同中,当事人应当遵守诚实信用原则,按照合同约定全面履行自己的义务,违反合同约定,应当依法承担相应的违约责任。因本案中转让的车辆系刘治华从第三人荣成公司处以租赁的方式所取得,并不享有该车辆的所有权,王成杰也未按照协议约定按期足额支付剩余月供,双方的上述行为存在严重违约情形,均足以导致《车辆转让协议》的合同目的不能实现,刘治华要求解除其与王成杰签订的《车辆转让协议》不违反法律规定,该院予

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定:“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持”。本案双方基于真实意思表示签订了《车辆转让协议》,该协议约定刘治华将其分期购买车辆转让给王成杰,王成杰代刘治华支付月供,月供还完后办理过户手续。因该协议明确约定转让的是车辆所有权,故该协议并非刘治华、王小利所主张的租赁合同,应属于买卖

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终2625号上诉人(原审原告):刘治华,男,1983年12月23日出生,汉族,住河南省新安县。上诉人(原审原告):王小利,女,1984年11月20日出生,汉族,住河南省新安县。委托诉讼代理人:刘治华,男,1983年12月23日出生,汉族,住河南省新安县,系王小利配偶。被上诉人(原审被告):王成杰,男,1989年12月16日出生,汉族,住……