滥伐林木 （2021）桂13刑终66号

上诉人韦苏皇、莫志朵、谭来鲜、莫善武违反森林法的规定，擅自砍伐林木数量巨大，已触犯刑律，构成滥伐林木罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，四上诉人共同实施滥伐林木行为，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。韦苏皇到案后如实供述罪行，可从轻处罚。莫志朵、谭来鲜、莫善武系自首，可以从轻或减轻处罚。四上诉人认罪认罚，可从轻处罚。 关于四上诉人的上诉理由及辩护人的意见，评判如下： （1）关于四上诉人提出原判认定违法所得11万元的部分事实错误的上诉理由及辩护人辩称四上诉人取得的11万元桉树款不能界定为违法所得的问题。经查，根据《最高人民法院关于滥伐自己所有权的林木其林木应如何处理的问题的批复》规定，被告人滥伐属于自己所有权的林木，构成滥伐林木罪的，其行为已违反国家保护森林法规，破坏了国家的森林资源，所滥伐的林木即不再是个人的合法财产，而应当作为犯罪分子违法所得的财物，依照刑法规定予以追缴。因此，原判将四上诉人滥伐林木销售的款项11万元作为违法所得予以追缴，并无不当，故四上诉人及辩护人的意见均不成立。 （2）关于是否判处缓刑的问题。经查，虽然四上诉人具有多

上诉人韦苏皇、莫志朵、谭来鲜、莫善武违反森林法的规定，擅自砍伐林木数量巨大，已触犯刑律，构成滥伐林木罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，四上诉人共同实施滥伐林木行为，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。韦苏皇到案后如实供述罪行，可从轻处罚。莫志朵、谭来鲜、莫善武系自首，可以从轻或减轻处罚。四上诉人认罪认罚，可从轻处罚。 关于四上诉人的上诉理由及辩护人的意见，评判如下： （1）关于四上诉人提出原判认定违法所得11万元的部分事实错误的上诉理由及辩护人辩称四上诉人取得的11万元桉树款不能界定为违法所得的问题。经查，根据《最高人民法院关于滥伐自己所有权的林

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂13刑终66号 原公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦苏皇，男，1980年2月3日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，高中文化，农民，住忻城县。因涉嫌犯滥伐林木罪，先后于2020年6月24日、2021年1月15日和3月26日被取保候审，2021年3月31日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 上诉人（原审被告人……