民间借贷纠纷 （2018）粤03民再42号

原审判决依据刘香向罗少文出具的《借据》上载明的借款数额确认借款金额及认定刘香与薛鹏南的原夫妻的共同债务负担，但薛鹏南提交的刘香银行账户的转账记录、刘香个人书面陈述、刘香的个人资信信息和离婚协议等证据显示，《借条》上载明借款金额可能包含先行扣除的高额利息，且该借款可能是用于赌博用途。本案涉案借款的实际数额以及用途是本案的基本事实，直接影响案件实体的正确处理，但原审判决并未查明。为有利于查明案件事实，正确适用法律，保障当事人的合法权益，本案应发回原审法院重新审理。重审时，可传唤当事人本人到庭就相关事实接受质询。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民一初字第612号民事判决；二、本案发回深圳市龙岗区人民法院重审。再审申请人薛鹏南预交的再审案件受理费2440元，由本院予以退回。审判长　陈　利　鹏审判员　蔡　劲　峰审判员　刘　自　正二〇一九年十一月二十九日书记员　杨松（兼） 关注

原审判决依据刘香向罗少文出具的《借据》上载明的借款数额确认借款金额及认定刘香与薛鹏南的原夫妻的共同债务负担，但薛鹏南提交的刘香银行账户的转账记录、刘香个人书面陈述、刘香的个人资信信息和离婚协议等证据显示，《借条》上载明借款金额可能包含先行扣除的高额利息，且该借款可能是用于赌博用途。本案涉案借款的实际数额以及用途是本案的基本事实，直接影响案件实体的正确处理，但原审判决并未查明。为有利于查明案件事实，正确适用法律，保障当事人的合法权益，本案应发回原审法院重新审理。重审时，可传唤当事人本人到庭就相关事实接受质询。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民再42号再审申请人（一审被告）：薛鹏南，身份证住址为广东省深圳市罗湖区。被申请人（一审原告）：罗少文，身份证住址为广东省丰顺县。一审被告：刘香，身份证住址为广东省深圳市罗湖区。再审申请人薛鹏南因与被申请人罗少文以及一审被告刘香民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民一初字第612号民事判决，向本院申请再审。本院于2……